A flor de piel

Jade Rivera Rossi

Cuando una estrella de mar pierde una pata, su organismo tiene la capacidad de regenerar otra. Si una persona pierde un brazo, no lo volverá a desarrollar; por el contrario, el cuerpo se encargará exclusivamente de la cicatrización. En la actualidad, la medicina regenerativa propone a través de las células madre remplazar órganos y tejidos enfermos, y volver a crearlos a partir del material genético del paciente para evitar posibles rechazos. Shinya Yamanaka, científico japonés de la Universidad de Kioto, y James Thomson de la Universidad de Wisconsin (Madison, EEUU) desarrollaron una técnica para obtener a través de la piel humana, células madre de pluripotencialidad inducida (iPS por sus siglas en inglés). Leer más sobre A flor de piel

El cambio climático existe

La biodiversidad animal y vegetal se encuentra amenazada por el cambio climático. La desaparición de especies significa la pérdida de conocimiento científico y la oportunidad de aplicar este conocimiento para salvar vidas: la tuya y la de nuestros seres queridos.

 

En 2003 fallecieron cerca de 30.000 personas en Europa a causa de una ola de calor atribuida al cambio climático.

¡Mira hacia atrás y verás las diferencias que hay en tu entorno!

La política científica de Vannevar Bush

Ensayo de Jade Rivera Rossi

Vannevar Bush fue considerado uno de los exponentes más sobresaliente en política científica durante el siglo XX. Su propuesta planteaba que el progreso científico es esencial para la seguridad nacional, el bienestar público, la salud y el desarrollo. Es un hecho conocido que estas actividades son de incumbencia del gobierno, en especial sobre aplicaciones militares, y son vigentes para la política actual. Sin embargo, a raíz de que la financiación de la ciencia básica está a cargo del gobierno, podemos entender que está guiada por intereses particulares u objetivos militares, y por lo tanto, se cuestionarían las bases sobre las que ha sido creada: su autonomía y su legitimidad.

Leer más sobre La política científica de Vannevar Bush

Tierra. La película de nuestro planeta

La película es realmente muy buena, excelentes tomas y con una explicación clara sobre la situación actual de las especies de nuestro planeta. Sin embargo, me llamó la atención la poca acogida que tuvo esta película en Madrid: cuando la fui a ver sólo un cine la tenía en cartelera (Luchana) y sólo habían 10 personas en la sala.

¿Cuántos planetas más necesitamos?

Texto: Jade Rivera R.

China es uno de los principales responsable de las emisiones de los gases[1] que producen el efecto invernadero. Ocupa el primer lugar en lo que ha producción de dióxido de azufre se refiere y contribuye con el 12 por ciento de las emisiones de dióxido de carbono del mundo (Diamond, 2007).

El interés de tomar como caso práctico a China surge porque es un país (junto a otros como India y todos aquellos considerados en vías de desarrollo) que se le contempló en el Tratado de Kioto como un país del anexo no B. Esto significa que no tiene la obligación de reducir sus emisiones de CO₂, pese a que antes de que se firmara, se sabía que el incremento de los gases efecto invernadero, producto de la industrialización de este país, se harían patente y afectarían al medio ambiente global.

¿Es posible que el no incluírsele en el Tratado de Kioto fuera un plan deliberado e intencionado para mantener la producción a baje coste de las grandes empresas que invierten en este país?

---

[1] Dióxido de carbono (CO₂), metano, óxido nitroso (N₂O), compuestos clorofluorcarbonados (HFC), compuestos perfluorcarbonados (PFC), hexafluoruro de azufre (SF₆).

Evaluación de la ciencia y la tecnología

Jade Rivera Rossi

Técnicas de evaluación

La técnica más tradicional y difundida en la evaluación de la ciencia y la tecnología es la revisión por pares (peer review). Esta técnica permite conocer la calidad de una investigación puesto que los expertos en una determinada materia revisan, asesoran y califican un trabajo investigativo. En España, la Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva (ANEP) se encarga de la evaluación científico-técnica.

Sin embargo, esta técnica presenta algunos inconvenientes y es cuestionada por motivos como los siguientes: Coste elevado (necesitas un amplio equipo profesional), poca objetividad, no permite conocer las evoluciones (de un año a otro) en una materia determina, no se pueden realizar muchas evaluaciones seguidas, puesto que el evaluador pierde objetividad. Leer más sobre Evaluación de la ciencia y la tecnología